Непонятные моменты и смысловые ошибки в FMA

Создаю тему для тех, кто нашёл в сериале что-то для себя непонятное или какую-либо смысловую ошибку. Например, никого не удивил тот факт, что Эдвард, стерпевший боль присоединения автопротезов, так боится уколов? вспомните серию про Псайрон

to Николай Чепрасов
"А автор манги-аниме Стальной Алхимик использует это понятие, и в случае с Алом перекладывает на нее душу все те функции".
Пусть в этом мире существует душа, но вот каким образом ей достались функции органического тела - непонятно. В этом я вижу смысловую ошибку данного аниме.

to Юлия Отражение Неба Фахретдинова
"Тем более это мир алхимии, может там и душа способна на какие - нибудь в полне материальные действия..."
Ну так объяснил бы автор хоть в двух словах, каким это образом железяка без голосовых связок может говорить.
А про древнегреческих философов. Если вы помните - эти люди жили две с половиной тысячи лет назад, а наука появилась лишь пятьсот лет назад. Я о том, что большинство их высказываний были за частую плодом фантазии, к которому не стоит относиться серьёзно например они считали что землю покрывает купол, к которому как гвозди прибиты звёзды.

Я конечно понимаю - фантазия. Но это явное противоречие здравому смыслу. Тело человека может говорить не просто так, и двигается оно не благодаря телепатии, а за счёт определённых взаимодействий в самом теле.
А автор просто позабыл всё это и даже не объяснил =

Не всегда автор чего-либо фантастического утруждает себя объяснить то, что он напридумывал, используя науку и пр. В данном случае автор не объяснил. Собственно, нет в этом ничего такого. Меня удивляет, что тебы не смущает тот факт, что такой алхимии, как в аниме в реальном мире не было, но и здесь автор на объяснения слегка скуп. Так ли они нужны, по крайней мере в данном случае?

И кстати, почему ты не придрался к тому факту, что алхимия даже в аниме - наука о превращении веществ или что-то вроде того, мы тут обсуждаем прикрепление души к доспехам?

Ситай, что у души есть все то, что нужно для болтовни, движений, чувств/эмоций и всего прочего. Когда ее прикрепляют к чему-нибудь доспехи, в нашем случае... руки/ноги/голова есть, а значит душе есть что двигать, части этого чего-нибудь выполняют делают все то, что делают привязанные к ним части души. Рука доспеха двигается с рукой души и т.д.
Или можешь придумать что-то свое.

С википедии...

Логика системы параллельных миров.

В большом количестве фантастических произведений никакого объяснения природы параллельных миров не даётся, их существование и свойства просто постулируются. Однако во многих случаях делается попытка так или иначе логически объяснить существование параллельных миров и возможность перемещения людей и предметов между ними.

У нас речь идет не о выдуманном параллельном мире, а о выдуманном прикреплении души. И автор в нашем случае не объяснил, как это доспехи с душой умудрятся ходить и говорить. Думаю, это не повод для критики, осуждениям и пр.

Николай Асташов, ФАНТАЗИЯ это есть выдумка aka противоречие здравому смыслу. Вы воспринимаете всё слишком серьезно. Это аниме, в конце-то концов.
И знаете, сказки обычно не разбирают по косточкам. На то они и сказки. Как же тогда по-вашему разговаривал Колобок? Он же тесто. А у теста нет голосовых связок, вы так не считаете?
Если размышлять так, как вы это делаете, то Эдвард умер бы еще на 8-ом году жизни от потери крови, не протянув бы и часа, и не увидели бы мы с вами никакого Стального Алхимика.

И кстати... если фантазия не противоречит здравому смыслу риск оказаться скучной и слабенькой по сравнению с иррациональной фантазией возрастает. В конце концов фантазия - это попытка отойти от нормального, данного. Я лично за интересную фантазию, можно даже без каких-то сверхубедительных объяснений. Мне интересно смотреть на то, что в нашем реальном мире невозможно, и что интересно само по себе.

to Лёна Himitsu Степанова
Колобок не претендует на серьёзность = А данное аниме ведёт свою смысловую линию, пытается как то объяснять происходящее.

to Николай Чепрасов
В целом - я конечно согласен. Наш мир тоже имеет очень много свойств, которые имеют форму аюбсолютных постулатов. И когда автор пытается воссоздать нечто аналогичное, это даже интересно.

Дело в том, что лично мне кажется что автор попросту позабыл о том, функционирование живого организм есть очень сложный процесс. Поэтому я считаю это смысловой ошибкой.

P.S. Я не придираюсь, просто таким образом сформировалось моё сознание. Это дело вкусов. Люблю когда фантазия не переходит рамки здравого смысла. Поэтому я обращаю внимание на подобные моменты в данном аниме.

Ваша позиция ясна. Спасибо за беседу.

Непонятен один момент.
Николас Фламель - алхимик из -нашего- мира. Как так получилось, что Эдвард ходит с его символом на плаще? Понятное дело - Изуми, но сама-то она откуда знала о существовании Фламеля?
Хорошо, допустим, они каким-то образом знакомы с его учениями. В таком случае, почему столько проблем с философским камнем? Фламель написал рецепт его создания, почему никто из ФМАшных алхимиков не догадался им воспользоваться? В их мире этот рецепт сработал бы.

ну да рецептов было даже несколько-все с умертвением массы людей! я думаю рецепт фламеля из таких
а фламель судя по всему мог жить в их мире а попасть в наш мир пройдя через ворота!!

Согласен с последним утверждением

Анька Колючка Kuzmina
Рецепт Николаса Фламеля вообще-то не требует человеческих жертв. Он никак не связан с миром ФМА -_-
То биш вы хотите сказать, что известный французский алхимик, Николас Фламель, родился и жил в мире, придуманном Хирому Аракавой?